Newcastle 2 Chelsea 2 - Que Maresca a-t-il dit à la mi-temps ? Comment Gordon n'a-t-il pas obtenu de penalty dans ce match palpitant ?

Joao Pedro célèbre son but égalisateur pour Chelsea Darren Walsh/Chelsea FC via Getty Images

À la mi-temps, Newcastle United était en train de renouer avec son public et, ce faisant, mettait davantage la pression sur l'entraîneur de Chelsea, Enzo Maresca, avec une avance de 2-0.

Nick Woltemade, qui avait marqué un but contre son camp lors de la défaite d'Eddie Howe contre leurs rivaux Sunderland, a inscrit deux buts dans les 20 premières minutes alors que l'équipe de Maresca était dominée en première mi-temps.

Maresca, que The Athletic a révélé être en bonne position sur la liste de Manchester City pour remplacer Pep Guardiola s'il part cet été, avait du mal à croire ce qu'il voyait. Pourtant, en seconde période, son équipe s'est transformée et est revenue pour arracher un point grâce aux buts de Reece James et Joao Pedro.

Newcastle a ouvert le score à la 4e minute. Anthony Gordon a dépossédé Wesley Fofana du ballon et le centre de Jacob Murphy a été converti par Woltemade après que Robert Sanchez ait brillamment repoussé la première frappe de Gordon.

Sanchez a ensuite réalisé un autre arrêt spectaculaire pour empêcher Gordon de doubler la mise, mais Newcastle et Woltemade n'ont pas eu à attendre longtemps pour un second but. À la 20e minute, le centre de Gordon a été dévié au fond des filets par le géant allemand et le but a finalement été accordé après un long contrôle VAR pour hors-jeu, la technologie semi-automatisée étant hors service pendant les trois minutes nécessaires à la validation.

Woltemade aurait dû compléter son triplé avant la pause lorsqu'il a tiré à côté du poteau opposé, Chelsea furieux que le jeu n'ait pas été arrêté alors que Cole Palmer était au sol. Cela résumait la première période de Chelsea.

Quoi que Maresca ait dit à la pause, cela a fonctionné en moins de quatre minutes lorsque James a enroulé un coup franc de 30 mètres au-delà d'Aaron Ramsdale.

Newcastle s'est ensuite vu refuser un penalty lorsque Trevoh Chalobah a semblé bousculer Gordon, ce qui s'est avéré coûteux lorsque Joao Pedro a égalisé à la 66e minute. Il a amorti de la tête une longue balle de Sanchez, puis a profité de la glissade de Malick Thiaw pour s'échapper et conclure.

Il restait encore du temps pour des occasions des deux côtés, Alejandro Garnacho étant arrêté par Ramsdale et Harvey Barnes tirant à quelques centimètres à côté alors que les deux équipes cherchaient la victoire. Mais elle n'est jamais venue.

Chris Waugh, George Caulkin et Cerys Jones de The Athletic analysent ce match magnifique.

À la mi-temps, Chelsea n'avait montré presque aucun signe de comment ils pourraient revenir d'une défaite qui s'annonçait démoralisante. Ils étaient battus sur chaque ballon perdu, plus faibles dans chaque duel et manquaient de créativité.

Comment, alors, la même équipe a-t-elle réussi à renverser la situation ? Le seul changement avant les buts a été l'entrée d'Enzo Fernandez à la place de Malo Gusto peu après le début de la seconde mi-temps.

Cela a ajouté une présence plus vocale, intense et physique au milieu de terrain – mais fondamentalement, la différence entre les deux mi-temps de Chelsea s'est jouée sur l'urgence. Le deuxième but de Joao Pedro en est la parfaite illustration.

Sanchez a opté pour la simplicité, en tentant une longue balle vers Joao Pedro, qui était le seul joueur de Chelsea dans la moitié de Newcastle. L'attaquant brésilien a bien fait de ne pas se précipiter sous la pression de Thiaw et, bien que la glissade du défenseur de Newcastle lui ait permis de prendre de l'avance, cette erreur n'a rien enlevé au sang-froid de Joao Pedro qui a glissé le ballon devant un Ramsdale qui sortait.

Cela a montré la simplicité, le sang-froid et l'urgence que Chelsea avait complètement manqués en première mi-temps. La réaction triomphante de Maresca – et le fait qu'il se soit immédiatement tourné pour féliciter Sanchez – reflète son aptitude croissante à adapter ses principes. À en juger par sa célébration, on n'aurait jamais cru que cet entraîneur avait menacé un jour de remplacer son gardien s'il commençait à jouer des ballons longs.

Cerys Jones

Après une semaine infernale, Woltemade et Gordon ont répondu de manière nécessaire et décisive.

Woltemade avait marqué ce but contre son camp extraordinaire lors de la défaite lamentable 1-0 de Newcastle à Sunderland et avait été généralement inefficace tandis que Gordon avait livré l'une de ses pires performances pour le club au pire moment possible.

Six jours après leur débâcle lors du derby, les deux joueurs étaient transformés. Aucun n'avait débuté la victoire nerveuse et étroite en quart de finale de la Carabao Cup contre Fulham et tous deux ont joué comme s'ils avaient un point – voire plusieurs – à prouver.

À la mi-temps contre Chelsea, Woltemade avait marqué deux buts et touché le ballon 19 fois, dont cinq dans la surface adverse, bien plus que lors du match entier contre leurs rivaux locaux. Il était impliqué, engagé, actif ; tout ce qu'on attend d'un attaquant moderne.

Sa première finition fut instinctive, tirant dans un but vide après que Sanchez ait repoussé Gordon. Le second fut une magnifique déviation en une touche, encore préparée par Gordon. L'international allemand compte désormais neuf buts toutes compétitions confondues pour Newcastle cette saison ; c'était la première fois qu'il marquait plus d'un but dans un match et il aurait dû y en avoir d'autres.

Gordon a été brillant, créateur de buts mais aussi le moteur de l'équipe. Lorsqu'il a dépossédé Wesley Fofana du ballon, cela a lancé l'action qui a permis à Woltemade d'ouvrir le score à la 4e minute, en le donnant à Sandro Tonali et Bruno Guimaraes qui ont joué sur Jacob Murphy, auteur d'un centre précis.

C'est le centre de Gordon après une incursion qui a permis à Woltemade de marquer son deuxième but. Son pressing, son agressivité et son attitude se sont démarqués, contrastant fortement avec le match au Stadium of Light. Il aurait aussi dû obtenir un penalty.

C'est ce dont ils sont tous deux capables. Ils doivent le montrer plus souvent.

George Caulkin

Comme lors de leur performance lors de la défaite 3-1 contre Leeds United ce mois-ci, Chelsea semblait inexplicablement mal préparé à l'intensité du match – et a vu sa défense fragile exposée en première mi-temps.

Enfin, la composition d'une paire de défenseurs centraux de choix avec Fofana et Chalobah semblait avoir apporté une certaine stabilité à la défense de Chelsea, mais toute la ligne arrière était à la traîne pour les deux buts de Woltemade.

L'action du premier but a commencé avec Fofana qui s'est fait subtiliser le ballon alors qu'il tentait de porter le ballon au milieu de terrain, et l'incapacité à dégager le ballon à plusieurs reprises a donné à Woltemade la parfaite occasion d'enflammer le public local. Pour son deuxième but, leur incapacité à suivre la course de Woltemade était mauvaise.

L'indiscipline qui avait marqué le début de saison est aussi réapparue. Garnacho, Sanchez et Malo Gusto ont tous reçu un carton en première mi-temps.

Ce sont ces mauvaises habitudes qui ont menacé de faire dérailler les matchs pour Chelsea. Le point positif est que l'équipe de Maresca, qui semblait en danger d'effondrement total, a superbement réagi en seconde période.

Cerys Jones

À la 53e minute, Newcastle aurait dû avoir l'occasion de rétablir son avance de deux buts presque immédiatement sur penalty.

Gordon a été lancé sur le côté droit de la surface et, alors que le ballon se dirigeait vers la ligne de touche, il s'est arrêté pour le protéger. Chalobah est arrivé en sprint, sans aucune tentative de jouer le ballon, est allé au-delà du contact épaule contre épaule avec Gordon, a également heurté sa jambe et a essentiellement projeté l'ailier de Newcastle contre les panneaux publicitaires à l'extrémité Gallowgate.

Newcastle était catégorique qu'il s'agissait d'un penalty, leur banc furieux contre la décision de l'arbitre Andy Madley d'ignorer leurs appels, avant qu'un contrôle VAR par Peter Bankes ne décide également de ne pas recommander à l'arbitre principal de revoir la décision.

Après avoir passé un temps considérable à déterminer si Woltemade était hors-jeu pour son deuxième but, il semblait que cet incident ait reçu peu d'attention de la part de l'équipe vidéo pour une décision qui aurait pu basculer le match en faveur de Newcastle.

Chalobah ne semblait même pas essayer de jouer le ballon, alors comment cela n'a-t-il pas été un penalty ?

Il ne fait aucun doute que les blessures défensives mordent vraiment Newcastle maintenant – et leur font mal.

Pour la première fois sous l'ère Howe, Newcastle a enchaîné 10 matchs de Premier League sans garder une cage inviolée. C'est leur pire série depuis août à novembre 2021, lorsque 14 matchs ont couvert les mandats de Steve Bruce (huit matchs), Graeme Jones (trois) et Howe (trois).

Étonnamment, Newcastle avait commencé la saison de manière impressionnante, gardant cinq clean sheets lors de leurs sept premiers matchs de championnat. Mais depuis, Nick Pope a commencé à faire des erreurs flagrantes avant d'être blessé, suivi par Tino Livramento, Dan Burn, Sven Botman et d'autres sur la table des soins.

Lewis Hall est revenu contre son ancien club Chelsea après une gêne aux ischio-jambiers, mais il était l'un des seuls trois défenseurs seniors en forme que Howe pouvait aligner samedi, aux côtés de Fabian Schar et Thiaw.

Lewis Miley, un milieu de terrain de 19 ans, a assuré plus que correctement le poste d'arrière droit pour le deuxième match consécutif, mais Newcastle est désormais à bout de ressources en défense.

Ce manque de solidité leur coûte cher et Newcastle a laissé échapper 13 points alors qu'ils menaient cette saison, le total le plus élevé en Premier League à égalité avec Brentford. S'ils avaient conservé toutes ces avances, ils seraient à égalité de points avec Arsenal, leader, au lieu d'être 11e.

Pourtant, conserver ne serait-ce que la moitié de ces points placerait Newcastle dans les positions qualificatives pour la Ligue des Champions, aux côtés de Chelsea, quatrième.

Au lieu de cela, Newcastle encaisse toujours des buts et c'est pourquoi ils n'ont gagné deux matchs consécutifs qu'une seule fois cette saison en Premier League. Leur inconsistance est exaspérante et leur incapacité à conserver une avance est aussi frustrante que coûteuse.

Chris Waugh

Nous vous tiendrons informés après sa prise de parole lors de la conférence de presse d'après-match.