Presse internationale : préparation américaine à mettre en œuvre l'accord sur Gaza sans désarmer le Hamas
La presse internationale se concentre sur le plan de paix de Trump à Gaza et ses répercussions politiques et humanitaires.
SUMMARY
Les journaux internationaux couvrent le plan de paix américain à Gaza dirigé par Trump, en mettant l'accent sur les obstacles liés au désarmement du Hamas, ainsi que sur les conséquences politiques et humanitaires de la guerre dans la région, en plus des actions internationales, des sanctions américaines et des impacts des crises dans d'autres régions comme le Soudan, l'Ukraine et le Venezuela.
KEY HIGHLIGHTS
- Washington prêt à avancer dans le plan de paix à Gaza malgré l'absence d'engagement du Hamas à désarmer.
- L'administration Trump cherche à déployer une force militaire américaine de 10 000 soldats à Gaza.
- Les journaux britanniques et américains mettent en lumière la situation humanitaire catastrophique à Gaza.
- Critiques israéliennes sur des lois menaçant la démocratie après la guerre à Gaza.
- Le département d'État américain impose des sanctions à des juges de la Cour pénale internationale.
CORE SUBJECT
Plan de paix américain à Gaza et ses répercussions
La question israélo-palestinienne domine les couvertures des grands journaux internationaux, avec un accent marqué sur l'avenir de la guerre dans la bande de Gaza et ses conséquences politiques et humanitaires.
Le Wall Street Journal considère que le plan de paix du président américain Donald Trump pour Gaza est largement perçu comme une "victoire" malgré d'importants obstacles, notamment la question du désarmement du mouvement de résistance islamique (Hamas).
Le journal cite des analystes affirmant que Washington est prêt à avancer dans la mise en œuvre du plan même sans un engagement clair du Hamas à désarmer.
Dans le même contexte, l'ancien ambassadeur américain en Israël, Daniel Shapiro, a déclaré que Trump s'oppose à la reprise des grandes opérations militaires israéliennes, craignant de nuire à sa crédibilité liée à la fin de la guerre, révélant que l'administration américaine cherche à déployer une force de 10 000 soldats à Gaza sous commandement américain, dont la préparation devrait prendre la majeure partie de l'année prochaine.
Le Financial Times britannique a abordé la situation catastrophique à Gaza avec les tempêtes hivernales, soulignant les souffrances des populations coincées dans les tentes.
Il cite Erika Guevara Rosas, chercheuse principale à Amnesty International, qui affirme que les images des tentes inondées et des bâtiments effondrés ne sont pas uniquement dues aux conditions météorologiques, mais résultent inévitablement d'un génocide continu et de la politique délibérée d'Israël empêchant l'entrée de matériaux d'hébergement et de reconstruction pour les déplacés.
Du côté israélien, le journal Haaretz écrit dans son éditorial que le gouvernement de Benjamin Netanyahu a adopté une série de lois menaçant la démocratie en Israël, estimant que ces législations ne répondent pas aux crises post-guerre à Gaza, mais renforcent le contrôle du gouvernement et "rendent l'État plus corrompu, plus religieux et moins démocratique".
Le journal met en garde que les prochaines élections seront un référendum sur "l'avenir même d'Israël, et non sur la question palestinienne".
À l'international, le journal Politico rapporte que le département d'État américain a décidé d'imposer des sanctions à deux juges de la Cour pénale internationale, les accusant d'actes "politiques et illégitimes" contre Israël, une démarche reflétant la pression américaine continue sur les institutions internationales pour empêcher les critiques envers Tel-Aviv.
Dans d'autres dossiers, le Washington Post américain cite David Miliband, président de l'International Rescue Committee, qui décrit la situation au Soudan comme un exemple flagrant du nouveau chaos mondial et de l'incapacité du système international à y faire face.
Le Times britannique rapporte que des dirigeants européens ont accepté d'accorder à l'Ukraine un prêt de 90 milliards d'euros après un sommet ardu à Bruxelles, considéré comme le plus tendu et décisif de l'histoire récente de l'Union européenne.
Le New York Times a traité de l'escalade de Trump contre le Venezuela, avertissant contre l'utilisation de justifications juridiques trompeuses, tandis que l'Independent britannique a conclu en soulignant l'engagement britannique à lutter contre la violence faite aux femmes, la considérant comme une menace équivalente au terrorisme.
KEYWORDS
MENTIONED ENTITIES 8
Donald Trump
👤 Person_Maleancien président américain
Mouvement de résistance islamique (Hamas)
🏛️ Organizationmouvement palestinien armé
Daniel Shapiro
👤 Person_Maleancien ambassadeur américain en Israël
Erika Guevara Rosas
👤 Person_Femalechercheuse principale à Amnesty International
Benjamin Netanyahu
👤 Person_MalePremier ministre d'Israël
Département d'État américain
🏛️ Organizationministère des affaires étrangères des États-Unis
Cour pénale internationale
🏛️ Organizationtribunal international compétent pour les affaires pénales
David Miliband
👤 Person_Maleprésident de l'International Rescue Committee