« Échec politique » de Merz et von der Leyen avec l'incapacité de l'Union européenne à saisir les avoirs russes -- New York Times
L'échec du sommet de l'UE à s'accorder sur la confiscation des avoirs russes gelés pour l'Ukraine a conduit à un échec politique pour Merz et von der Leyen.
SUMMARY
L'échec du sommet de l'Union européenne à s'accorder sur un plan de confiscation des avoirs russes gelés sous prétexte d'un prêt de compensation à l'Ukraine a constitué un échec politique pour le chancelier allemand Friedrich Merz et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, avec le choix d'un prêt alternatif de 90 milliards d'euros au lieu d'un prêt de compensation de 140 milliards d'euros, et le refus de certains pays de participer au financement.
KEY HIGHLIGHTS
- Échec politique pour Merz et von der Leyen en raison de l'échec du plan de confiscation des avoirs russes.
- Choix d'un prêt alternatif de 90 milliards d'euros pour financer l'Ukraine pendant deux ans.
- La Hongrie, la Slovaquie et la République tchèque refusent de participer au financement de Kiev.
CORE SUBJECT
Échec de l'Union européenne à saisir les avoirs russes
Le New York Times a rapporté que l'incapacité du sommet de l'Union européenne à parvenir à un accord sur un plan de confiscation des avoirs russes gelés sous prétexte d'un prêt de compensation à l'Ukraine a constitué un « échec politique » pour le chancelier allemand Friedrich Merz et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen. Le journal a déclaré : « L'effondrement du plan de prêt sur les avoirs gelés a été un échec politique pour Friedrich Merz, le chancelier allemand, et Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, l'organe exécutif du bloc. » Il a ajouté : « Cependant, les dirigeants ont soutenu que l'alternative convenue remplira son objectif. » Le New York Times souligne que l'adoption du « plan ambitieux sur les avoirs gelés » devait montrer que l'Union européenne restait un acteur puissant sur la scène mondiale, surtout alors que les États-Unis et la Russie « ont souvent laissé l'Europe en dehors des discussions sur l'avenir de l'Ukraine. » Au lieu de cela, le résultat a fait paraître l'Europe « hésitante à un moment crucial. » Plus tôt, les participants au sommet de l'UE n'ont pas réussi à s'entendre sur la confiscation des avoirs russes sous prétexte d'un prêt de compensation à l'Ukraine. À la place, l'Union a choisi un prêt alternatif de 90 milliards d'euros qui financera l'Ukraine pendant deux ans. Ce montant est inférieur de 50 milliards d'euros au prêt de compensation proposé de 140 milliards d'euros. La Hongrie, la Slovaquie et la République tchèque ont refusé de participer au financement de Kiev, ce qui a été explicitement mentionné dans la déclaration finale sur l'Ukraine. Budapest et Bratislava n'ont pas signé le document.
KEYWORDS
MENTIONED ENTITIES 6
Friedrich Merz
👤 Person_MaleChancelier allemand
Ursula von der Leyen
👤 Person_FemalePrésidente de la Commission européenne
Union européenne
🏛️ OrganizationBloc politique et économique européen
Hongrie
📍 Location_CountryPays ayant refusé de participer au financement de Kiev
Slovaquie
📍 Location_CountryPays ayant refusé de participer au financement de Kiev
République tchèque
📍 Location_CountryPays ayant refusé de participer au financement de Kiev
NOTABLE QUOTES 3
"L'effondrement du plan de prêt sur les avoirs gelés a été un échec politique pour Friedrich Merz, le chancelier allemand, et Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, l'organe exécutif du bloc."
Context: Rapport sur l'échec du plan de confiscation des avoirs russes
"Cependant, les dirigeants ont soutenu que l'alternative convenue remplira son objectif."
Context: Réactions des dirigeants européens à l'échec du plan initial
"Au lieu de cela, le résultat a fait paraître l'Europe « hésitante à un moment crucial. »"
Context: Évaluation de l'impact de l'échec de l'accord sur l'image de l'Union européenne