Des législateurs démocrates des États promettent de s'unir pour s'opposer aux expulsions de Trump

Des législateurs d'une demi-douzaine d'États ont déclaré jeudi qu'ils utiliseraient la législation l'année prochaine pour contrecarrer les tactiques d'application de la loi fédérale qui mettent en œuvre les politiques d'immigration. Les législateurs démocrates de plus d'une demi-douzaine d'États ont promis jeudi de répondre l'année prochaine aux expulsions massives menées par le président Trump, en utilisant une législation coordonnée qui complète les poursuites judiciaires déjà engagées par les procureurs généraux démocrates pour contester les politiques d'immigration. Ces efforts visent à protéger les lieux de rassemblement des migrants, interdire les agents infiltrés et combattre d'autres tactiques d'application de la loi fédérale, alors que les démocrates des États, forts de succès en justice et aux urnes, cherchent à attaquer politiquement l'administration Trump sur des questions d'État de droit, telles que les violations des protections constitutionnelles. Ils exploitent également les inquiétudes dans les communautés migrantes, qui suscitent des préoccupations tant chez les électeurs migrants que non migrants. Le sénateur Mike Weissman du Colorado, représentant la ville d'Aurora ciblée par Trump comme un centre d'activité de gangs vénézuéliens, a déclaré : « Il n'a jamais été aussi important dans nos vies que des législateurs d'États partageant les mêmes idées, comme ceux présents ici, travaillent ensemble pour échanger des idées et des stratégies. » Il a ajouté : « Les États ne sont pas seulement des laboratoires de la démocratie, comme l'a dit le juge Louis Brandeis, mais aussi des laboratoires où se développent des solutions pour protéger notre pays de la maladie autoritaire qui se propage depuis Washington, D.C. » Cette campagne législative renforce ce qu'un groupe allant jusqu'à 20 procureurs généraux a accompli l'année dernière par des poursuites judiciaires contestant des politiques de l'administration telles que les frais élevés sur les visas H1B, la saisie de fonds anti-terroristes et le licenciement des agents fédéraux. Ces efforts rappellent ceux de groupes conservateurs comme l'American Legislative Exchange Council et la State Policy Network dans des domaines tels que la promotion des valeurs chrétiennes dans les écoles, la restriction de l'avortement et la limitation des initiatives de diversité, selon Gabby Goldstein, fondatrice de l'organisation State Futures qui organise les législateurs démocrates et a facilité l'événement de jeudi. Elle a écrit récemment que la droite a toujours été meilleure pour élaborer des projets de loi types que les législatures peuvent utiliser, en plus de rassembler les responsables et diffuser des idées à travers le pays. Abigail Jackson, porte-parole de la Maison Blanche, n'était pas impressionnée. Elle a déclaré : « Plutôt que des opérations de relations publiques vaines qui satisfont les libéraux opposants, ces législateurs démocrates devraient consacrer leur temps à soutenir des politiques qui bénéficieront réellement à leurs électeurs américains. » Douze législateurs de sept États ont participé à l'événement jeudi : Californie, Colorado, Illinois, Maryland, New York, Pennsylvanie et Virginie. Certains États démocrates ont déjà agi. Par exemple, certaines législatures ont adopté cette année des lois interdisant les accords qui délèguent certaines compétences fédérales en matière d'immigration aux agences d'application de la loi des États et des municipalités. Plusieurs États ont proposé d'interdire le travail des agents infiltrés ou anonymes. Ils estiment maintenant avoir plus d'élan. Irene Shin, membre de la Chambre des délégués de Virginie représentant le comté de Fairfax près de Washington, D.C., a déclaré que la forte performance des démocrates aux élections de novembre facilitera l'adoption d'« un programme législatif complet pour protéger nos communautés et répondre aux abus du gouvernement fédéral ». Les démocrates ont remporté les trois courses au niveau de l'État en Virginie en novembre et ont obtenu une majorité proche des deux tiers à la chambre d'État. Shin a mentionné l'interdiction des accords de coopération en matière d'application des lois sur l'immigration et la protection des données privées des agences fédérales. Micah Lasher, membre de l'assemblée législative de New York représentant l'Upper West Side de Manhattan, a déclaré qu'il avait parrainé une législation déclarant certains lieux, comme les écoles, les lieux de culte et les bureaux d'organisations à but non lucratif, zones interdites aux agents fédéraux tentant d'effectuer des arrestations administratives ou sans mandat judiciaire. Il a dit : « De cette façon, nos voisins peuvent vivre librement dans nos communautés et s'occuper des besoins essentiels de la vie, et non dans l'ombre. » Une législation similaire a été adoptée ce mois-ci dans l'Illinois. La sénatrice Amanda Cappelletti de Pennsylvanie, représentant une partie de la banlieue de Philadelphie, a déclaré qu'elle doublerait ses efforts pour une législation exigeant l'identification obligatoire des agents d'application de la loi, y compris leurs noms, numéros de badge et uniformes émis par l'agence ou le département. Un autre projet de loi interdira aux agents et aux agents infiltrés de porter des couvre-visages ou des vêtements masquant leur identité, avec des sanctions civiles ou pénales. Elle a déclaré que ses électeurs avaient vu leurs voisins arrêtés et détenus sans procédure légale. « C'est totalement inacceptable », a-t-elle dit. L'adoption de telles lois sera un grand défi là-bas. Les républicains contrôlent le Sénat de Pennsylvanie avec une majorité de 28-22, et Cappelletti a déclaré qu'ils « n'avaient pas encore montré la volonté politique de faire avancer notre projet de loi ». Mais elle a ajouté que « la discussion d'aujourd'hui me donne de l'espoir que nous ne sommes pas seuls dans ce combat et qu'il y a un élan ».