sports

رئيس كريكيت أستراليا ينتقد خطأ تكنولوجي في اختبار آشيز

December 18, 2025 France 24
رئيس كريكيت أستراليا ينتقد خطأ تكنولوجي في اختبار آشيز

تود جرينبرغ ينتقد خطأ تكنولوجي في اختبار آشيز بأستراليا.

SUMMARY

تود جرينبرغ، رئيس كريكيت أستراليا، ينتقد خطأ بشري في تقنية سنكو المستخدمة خلال الاختبار الثالث لآشيز في أديلايد، مما أدى إلى قرار مثير للجدل لصالح إنجلترا. شركة بي بي جي سبورتس اعترفت بالخطأ، وأعاد حكم المباراة مراجعة لصالح إنجلترا. يدعو مايك أثيرتون، قائد إنجلترا السابق، إلى الهدوء تجاه الأخطاء البشرية في الرياضة.

KEY HIGHLIGHTS

  • خطأ بشري في تقنية سنكو خلال الاختبار الثالث لآشيز.
  • شركة بي بي جي سبورتس تعترف بالخطأ الذي أثر على قرار خروج أليكس كاري.
  • جيف كرو يعيد قرار مراجعة لصالح إنجلترا، مما يزيد من مراجعاتهم المتبقية.
  • مايك أثيرتون يدعو إلى تفهم الأخطاء البشرية في لعبة الكريكيت.

CORE SUBJECT

خطأ تكنولوجي في تقنية سنكو خلال اختبار آشيز

أديلايد (أستراليا) (وكالة فرانس برس) - وصف تود جرينبرغ، رئيس كريكيت أستراليا، يوم الخميس خطأ في تقنية سنكو المستخدمة خلال اختبار آشيز بأنه "غير مقبول" بعد أن تم إعادة مراجعة قرار لصالح إنجلترا إثر الجدل.

اعترف مشغلو التقنية بوجود خلل في اليوم الأول من الاختبار الثالث في أديلايد تسبب في حرمان السائح أليكس كاري من الخروج.

سجل كاري 106 في الشوط الأول لأستراليا، لكنه نجا بحظ في حالة على الرقم 72.

طالبت إنجلترا بإعادة مراجعة بعد أن رفض الحكم أحسان رضا استئنافهم بشأن اعتراض على خروج من خلف الضارب إثر رمية سريعة من جوش تونغ.

التقطت ميكروفونات الأعمدة صوتًا واضحًا، لكن الإعادة أظهرت أن الصوت كان قبل مرور الكرة على مضرب كاري، وأيد حكم التلفاز كريس غافاني القرار الميداني.

أشار كاري لاحقًا إلى أنه ضرب الكرة، واعترفت شركة بي بي جي سبورتس، المالكة لتقنية سنكو والمساعدة لمسؤولي المباراة في مراجعة قرارات الحكام، بالخطأ.

قال جرينبرغ في إذاعة SEN: "بالتأكيد سبب لي هذا بعض الإزعاج لأن الفكرة كلها من التكنولوجيا هي إزالة الأخطاء الفادحة أو الكبيرة".

وأضاف: "من ما فهمته بعد التحقيق الليلة الماضية وهذا الصباح، هو خطأ بشري.

هناك خطآن بشريان هنا - الأول هو القرار الفعلي من الحكم، ثم من المفترض أن تكون هناك آلية أمان مع التكنولوجيا لكنها لم تحدث.

في رأيي، هذا غير مقبول".

وقال أيضًا: "نحن نطرح الكثير من الأسئلة على المزود عبر البث التلفزيوني ونأمل في الحصول على إجابات حتى نطمئن على عدم تكرار ذلك".

أدى الجدل إلى أن أعاد حكم المباراة جيف كرو قرار المراجعة لصالح إنجلترا، مما يعني أنهم بدأوا اليوم الثاني بمراجعتين متبقيتين بدلاً من واحدة.

دعا قائد إنجلترا السابق مايك أثيرتون إلى الهدوء.

كتب في صحيفة التايمز اللندنية: "اعذروني إذا لم أغضب بشدة حيال ذلك".

"إذا كنت من جيل كان الخطأ البشري مقبولًا كجزء من اللعبة - وفي أي يوم اختبار، كان هناك العديد من الأخطاء التي يرتكبها الحكام - فمن الصعب أن تغضب كثيرًا.

الأخطاء تحدث، وربما ستظل تحدث دائمًا في نظام يعتمد، إلى حد ما، على الإدخال البشري، سواء في الملعب أو في عربات التلفاز".

KEYWORDS

كريكيت أستراليا سنكو آشيز أليكس كاري تود جرينبرغ مايك أثيرتون تكنولوجيا رياضية خطأ بشري

MENTIONED ENTITIES 8

تود جرينبرغ

👤 Person_Male

رئيس كريكيت أستراليا

أليكس كاري

👤 Person_Male

لاعب كريكيت أسترالي

بي بي جي سبورتس

🏛️ Organization

شركة مالكة لتقنية سنكو

جيف كرو

👤 Person_Male

حكم مباراة

مايك أثيرتون

👤 Person_Male

قائد سابق لفريق إنجلترا للكريكيت

أديلايد

📍 Location_City

مدينة أسترالية تستضيف الاختبار

إنجلترا

📍 Location_Country

المنتخب الوطني للكريكيت في إنجلترا

أستراليا

📍 Location_Country

المنتخب الوطني للكريكيت في أستراليا

NOTABLE QUOTES 4

"بالتأكيد سبب لي هذا بعض الإزعاج لأن الفكرة كلها من التكنولوجيا هي إزالة الأخطاء الفادحة أو الكبيرة."

— تود جرينبرغ negative

Context: انتقاد الخطأ التكنولوجي في تقنية سنكو

"من ما فهمته بعد التحقيق الليلة الماضية وهذا الصباح، هو خطأ بشري."

— تود جرينبرغ neutral

Context: تفسير سبب الخطأ

"نحن نطرح الكثير من الأسئلة على المزود عبر البث التلفزيوني ونأمل في الحصول على إجابات حتى نطمئن على عدم تكرار ذلك."

— تود جرينبرغ neutral

Context: طلب ضمانات لتجنب تكرار الخطأ

"اعذروني إذا لم أغضب بشدة حيال ذلك."

— مايك أثيرتون neutral

Context: دعوة للهدوء تجاه الخطأ البشري

KEY DECISIONS 1

أعاد حكم المباراة جيف كرو قرار مراجعة لصالح إنجلترا، مما سمح لهم ببدء اليوم الثاني بمراجعتين متبقيتين بدلاً من واحدة.

Decision Maker: جيف كرو
Status: implemented
Impact Areas:
قوانين مباريات الكريكيت نظام المراجعة