Le plan consiste-t-il à laisser la possession ?

Deux buts issus de deux belles actions pour l'équipe d'Égypte contre le Nigeria, qui a marqué un but sur coup franc, profitant d'erreurs partagées entre notre gardien et la défense. Le premier but a été inscrit par Mahmoud Saber sur un centre de Zizo, et le deuxième est venu d'une feinte de Zizo, qui semblait dribbler un défenseur nigérian, mais le ballon est arrivé à Mostafa Mohamed qui a marqué à son tour le deuxième but. La possession était aux Aigles du Nigeria à 75 % contre 25 % pour notre équipe lors de la première mi-temps (selon des chiffres qui ont leur importance). Cependant, l'équipe nigériane ne dispose pas de solutions offensives, et notre système défensif a été la raison de cela, avec des surcharges numériques et un resserrement des espaces dans notre camp. Mais doit-on aller au Maroc et disputer la Coupe d'Afrique des Nations en abandonnant la possession aux adversaires, en attendant une opportunité de contre-attaque ?

Question : est-ce là la personnalité de l'équipe nationale, des équipes égyptiennes et du joueur égyptien, alors qu'il joue dans la plus grande compétition africaine ? Tout le monde comprend-il la signification et les raisons de cela ?

Nous avons déjà critiqué Cuper et Queiroz pour avoir joué de cette manière contre les équipes africaines, limitant la liberté des joueurs de l'équipe nationale. Je sais que la différence de vitesse, de force et de condition physique peut imposer ce style à l'équipe, mais cela représente un danger pour notre but en laissant la possession à l'adversaire. Lorsque l'équipe a eu le ballon au début de la seconde mi-temps pendant sept minutes, elle a réussi à marquer le deuxième but. Il ne fait aucun doute que les joueurs égyptiens possèdent des compétences et une intelligence de jeu, ce qui sera déterminant comme lors des précédentes compétitions où l'équipe a surpassé des équipes africaines composées uniquement de professionnels. Je sais que la "génération du triplé" était exceptionnelle à tous points de vue, mais la stratégie de contrer la puissance africaine par la passe et l'échange de ballon grâce au mouvement et à la création d'options pour le porteur du ballon a réussi dans de nombreux matchs.

L'équipe a remporté cette victoire sans trois stars qui constituent sa structure de base : Mohamed Salah, Mamoouch et Trezeguet. Ce match peut-il être considéré comme une expérience complète en l'absence de ce trio, en vue de la performance complète que nous devons offrir au Maroc ?

Malgré la question et la réponse, Zizo, Imam Ashour, Mahmoud Saber et Mostafa Mohamed ont réussi à marquer deux buts contre le Nigeria, un nombre faible en termes d'attaque de l'équipe. Surtout avec la neutralisation de Fattouh et Hany en première mi-temps, qui n'ont pas beaucoup avancé, tandis que Hossam Hassan a donné une relative liberté d'avancer au latéral gauche Mohamed Hamdi en seconde mi-temps, durant laquelle la possession était en faveur du Nigeria (60 % contre 40 % pour notre équipe). Bien que de nombreux changements aient été effectués dans l'équipe, ils étaient nécessaires, non pas pour tester les joueurs contre une équipe africaine rapide, forte, combative et possédant la possession, ce que nous affronterons en Coupe d'Afrique, mais à cause de la faiblesse offensive de l'équipe nigériane.

La vitesse, la force physique, la condition physique, la capacité de pression collective et la rapidité de récupération du ballon resteront des facteurs importants. Telle est la nature du combat au football au plus haut niveau, au-delà des compétitions locales. Dans une course de vitesse prolongée entre Imam Ashour et un joueur nigérian, l'avantage est allé à l'adversaire. Ashour et Zizo sont les joueurs les plus rapides de l'équipe dans cette formation, Zizo se distinguant par sa vitesse sur de courts sprints.

Le match s'est joué devant un public absent, dans le plus grand stade de football d'Égypte, qui souffre d'un mauvais gazon. La justification est que le stade était en cours de fermeture pour maintenance, afin de remplacer le gazon d'été par du gazon d'hiver, puis de nouveau par du gazon d'été. Ce changement offre un terrain magnifique pour quelques semaines ou quelques mois. Pendant ce temps, ailleurs dans le monde, à l'ouest, l'hiver est rigoureux avec des pluies incessantes et de la neige, les matchs continuent et leurs terrains restent un tapis vert enchanteur. À l'est, la chaleur est intense toute l'année, avec peu d'hiver certains années, et le résultat est un tapis vert enchanteur !

Tous nos vœux accompagnent l'équipe pour la Coupe d'Afrique, et une qualification pour les demi-finales serait une réussite méritant des félicitations. Néanmoins, nous rêvons d'aller au-delà de cette étape.